眼看养殖场要被拆除，相关部门却不愿答复？法院确认违法

　　根据《土地管理法》中的规定，因公共利益需要，相关部门可以征收农村集体土地，包括宅基地上房屋、养殖场、商铺等等建筑物、构筑物。但是在确定征收范围后，需要将土地征收预公告、补偿安置方案、征地审批手续等等文件以书面的形式，在拟征收的村庄内进行张贴，告知广大被征收人具体的征收范围、征收目的、补偿标准等等信息，时间是不能少于30日。

　　只不过实践过程中，常有征收方因各种原因，并没有将土地征收预公告、补偿安置方案等文件，主动的在征收范围内进行公告，从原则上来说，这属于侵害被征收人知情权的行为，违反了相关的法律法规。但是征收信息对被征收人来说非常的重要，如果没有看到征收信息，被征收人自然也就不知道补偿是不是合理、公平，自己家的耕地或房屋有没有在征收范围内等等。

　　因此，在征收方没有主动将征收信息在征收范围内公开的情况下，被征收人想要得知上述信息，就需要具有针对性的向有关部门申请公开政府信息。只不过，在申请公开政府信息过程中，往往会遇到各种各样的问题，其中最常见的是相关部门迟迟对被征收人的申请置之不理，迟迟不愿意将征收信息公开，那么他们为什么不愿意公开征收信息呢？凯诺律师此前就代理了一起这样的案子，我们来看看本案中的相关部门为什么会迟迟不公开政府信息。

　　张某是重庆市人，其在当地经营着一家养殖场。随着城镇化不断地建设，其养殖场所占用的土地，也因建设项目被征收了。但是在此次土地征收中，张某并没有看见过任何的法律文件，补偿标准是多少也一概不知。由于没有看见相关征收文件，所以张某便自行就公开征收信息一事向有关部门提出申请。然而，直至法律规定的答复期限已经届满，张某也没有收到相关部门的答复。

　　而此时，征收方也在为推进征收工作做准备工作，张某眼看自己家的养殖场要被征收方强制拆除，其也是十分的忐忑不安，但又害怕养殖场被征收方强制拆除了。所以，为了能尽快拿到征收信息，找到此次征收中存在的违法行为，张某随即便通过网络联系到了在征地拆迁方面颇有经验的凯诺律师，并就自己现在的情况与凯诺律师进行了沟通。

　　凯诺律师也针对张某的问题给出了自己的意见，凯诺律师认为，希望张某能尽快针对相关部门不履行自己法定职责的行为向人民法院提起行政诉讼，让法院来审判相关部门的违法行为。随后张某为了不浪费自己仅有的诉权，所以便决定委托凯诺律师来帮助下自己处理相关部门行政不作为的案件。

　　凯诺律师介入该案件后，马上在分析之后就针对相关部门不履行自己法定职责的行为，指导张某向人民法院提起了行政诉讼，请求法院确认相关部门未在法定期限内履行自己的法定职责的行为违法。

　　在庭审中，相关部门声称是张某委托律师代为申请，以及机构改革门卫延迟转交，才导致其延迟答复的。而对于相关部门的这种说法，张某自然是不认可的，其认为，委托律师帮助自己处理相关法律问题，是其的自己，法律上也没有规定说不允许当事人委托律师，再者其是有权向相关部门申请公开政府信息的，也有权就土地征收中的违法行为向有关部门投诉、举报，申请行政复议、提起行政诉讼，这是法律赋予公民的权利。

　　因此，把相关的法律问题交由专业的律师来处理，并不违反法律法规。相关部门现在以此来主张没有事实和法律依据。至于门卫延迟转交，那是相关部门内部管理事务，与其是没有任何关系的，其的过错应当要由自己来承担，而非把责任转嫁到别人身上。

　　法院审理认为，根据《政府信息公开条例》第二十七条规定，除行机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。

　　第二十八条规定，本条例第二十七条规定的行政机关应当建立完善政府信息公开申请渠道，为申请人依法申请获取政府信息提供便利。

　　第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。

　　本案中，相关部门并没有按照当事人的要求，在法律规定的期限内进行答复，显然违反了法律法规。

　　最终法院确认了相关部门没有在法定期限内就张某所申请的事项进行答复的行为违法。

　　凯诺律师律师最后想要告诉大家的是，征地拆迁事关被征收人的切身利益，所以一旦遇到征收方未保障自己知情权、参与权，获得合理、公平补偿利益等其他合法权益时，被征收人一定要及时地咨询专业律师，如果有必要，可以在专业律师的帮助下，通过法律途径来维护自己的权益。