土地被?强制清除，法律援助中，当事人因信访又被拘留，最终在律师的帮助下获得精神赔偿金和抚慰金

　　王某等人的土地被纳入征收后，因补偿标准不合理，王某等人便没有与相关部门签订补偿安置协议，可征收方为了推进征收工作，在王某等人拒绝签订协议后，组织大量工作人员将王某等人的土地实施了强制清除。王某等人因此委托凯诺律师，提起了行政诉讼。但是在法律援助过程中，王某等人又因补偿问题去信访，然后公安局却以王某等人扰乱秩序等为由，将王某等人进行了行政拘留。最终在凯诺律师的帮助下，王某等人获得的相关赔偿金和抚慰金。

　　房屋征收与被征收人的利益息息相关，所以从原则上来说应当要给予被征收人合理、公平的补偿，保障被征收人原有的生活水平不降低。然而实践过程中，却常有被征收人认为补偿不合理，认为补偿无法保障自己以后的生活，会使自己越来越贫困，所以，便会直接拒绝签订补偿安置协议。对于被征收人的这种行为，从某种程度上来说也是维护自己权益的一种方式，因为一旦签订协议，以后维权则会更困难。但是从某种程度上来说，被征收人拒绝签订协议，那么必然就会对征收工作造成一定的影响，所以极个别的征收方为了推进征收工作，便会采取各种办法，比如，组织大量的工作人员强拆被征收人房屋。

　　房屋被强制拆除，或土地被强制清除，那必定会对被征收人造成重大的财产损失。作为被征收人那么可以在法律规定的期限内启动法律程序。然而，有的当事人在启动法律程序后，便又会因补偿问题而去信访。信访是法律赋予老百姓维护自己合法权益的一种方式。从某种程度上来说，只要信访合法合规，那么被征收人也是可以去信访的，相关部门不能以各种理由对被征收人采取任何的措施。只不过，实践过程中，有的当事人在信访时，却被公安局以扰乱单位秩序等为由，对当事人进行行政拘留。上述案例中，王某等人就遇到了这样的情况，最终在凯诺律师的帮助下，相关部门撤销了行政拘留决定。下面我们就一起来详细地看一下本案。

　　王某等人是安徽省某市某村的村民，王某等人均在该村拥有合法的土地，且一直以来也都以该土地为生。但随着社会的不断发展，王某等人在村庄内的土地也因公共利益需要被征收。对于此次征收，王某等人也是十分地支持。但随着土地征收工作深入的推进，王某等人也了解到了具体的征地补偿标准。在了解了具体的补偿标准后，王某等人均认为该补偿标准无法保障自己的生活水平，认为该补偿标准不符合法律法规。所以，对于征收方提出的签订补偿安置协议的要求便没有答应。也就是说，王某等人拒绝签订补偿安置协议，拒绝搬迁。

　　在拒绝签订补偿安置协议之后，虽然王某等人也与征收方就补偿事宜进行协商过，但双方也始终没有达成一致意见。王某等人本以为，只要自己拒绝签订补偿安置协议，拒绝搬迁，那么征收方必定就会提高补偿标准，然而让王某等人没有想到的是，征收方为了推进征收工作，便开始对王某等人进行逼迁，也就是在未履行任何法定程序的情况下，组织大量的工作人员，对王某等人的承包地实施了强制清除。

　　耕地被征收方强制摧毁后，王某等人为了维护自己的合法权益，决定启动法律程序，但由于自己都是普通的老百姓，所以王某等人便开始在网上查找专门办理土地征收、房屋征收相关的律师，经过一番查找与对比，王某等人联系到了凯诺律师，并就自己土地被征收方强制清除的情况与凯诺律师进行了沟通，经过一段时间的沟通，凯诺律师也为王某等人启动了法律援助程序。

　　然而就在法律援助过程中，凯诺律师突然得知，王某等四人被公安部门以补偿标准低的名义到县、市、省上访，随后又伙同他人一起到北京国家信访局上访，认为王某等人的行为扰乱了单位秩序，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定给予王先生等人分别处以七日、十日的行政拘留处罚。

　　凯诺律师在了解了王某等人被行政拘留的原因后，马上就本案中所出现的情况进行了分析与研究，并且也与公安局就此情况进行了交涉。随后，凯诺律师便针对王某等人被行政拘留一事以公安局为被告向人民法院提起了行政诉讼，请求撤销县公安局对王某等人作出的行政拘留决定。提起行政诉讼后，在凯诺律师与主审法官的努力下，县公安局负责人主动联系王某等人，希望就此事进行协商。

　　经过县公安局相关会议研究决定，将针对王某等人作出的行政拘留处罚决定予以撤销，并赔偿王某等人人身自由赔偿金以及精神抚慰金，而王某等人也签订了协议书，撤销了针对县公安局行政拘留决定的诉讼请求，但保留了对强行毁坏财物请求赔偿的权利。

　　对此，凯诺律师在这里要提醒大家，在遇到征地拆迁问题时，一定要保持冷静，千万不要一意孤行，对于已经委托了专业律师的，那么需要在律师的指导下进行，万不可在未经过律师的同意下就擅自行动，否则只会让案件情况越来越复杂。也就是说，在遇到疑惑时，可以先咨询律师，听听律师的意见及分析，然后再具有针对性的推进维权程序，避免给被征收人自己带来更大的负担和经济损失。