2018年5月，浙江省义乌市佛堂镇杨宅村一妇女房屋被列入拆迁范围，在与佛堂镇协商一致基础上，签订集聚安置补偿协议书，领取拆迁款。不久，该款被迫退还。尽管该妇女多次反映，至今无果。

按要求得到拆迁补偿

　　事情追溯到2018年。2018年5月，因发展需要，浙江金华义乌佛堂镇杨宅村村民房屋需拆迁。应佛堂镇拆迁办要求，村民杨某仙去协商已故父亲杨某忠房屋拆迁之事。

　　据了解，杨某仙有个同父异母的妹妹郑某君，其父亲杨某忠未将其身份进行登记，没有相关手续证明。佛堂镇拆迁相关人员了解该情况后，表示会与杨宅村委沟通，并在10个工作日内上交镇里联审。

　　调查发现，佛堂镇在协商时，提出两个补偿方案。方案一：由杨某仙继承54平方，其中35平方由佛堂镇扣除，共计可得拆迁款66.27万元。方案二：由杨某仙、郑某君姐妹俩平分父亲杨某忠54平方遗产，共计可得拆迁款83.51万元。

　　眼看离拆迁奖励截止只有一天时间，拆迁组很着急找杨某仙协商。杨某仙匆匆决定，选择方案二。在上交联审第二天，杨某仙考虑各种原因，要求村干部和王宅工作组，变更为补偿方案一，但被否决。

　　2018年5月31日，佛堂镇通知杨某仙和郑某君去签署补偿方案二的协议。协议书称，双方在自愿、协商一致基础上，就集聚事宜达成如下协议：郑某君得70平方安置房屋一处，拆迁补偿款30余万;杨某仙得拆迁补偿款10万余元。

房屋拆迁款被迫退还

　　为证明杨某仙和郑某君参加补偿的合法性，2018年6月23日，杨宅村村委会为郑某君姐妹俩提供了书面证明(见上图)。证明称;“兹有义乌市佛堂镇杨宅村村民杨某忠，王某琴夫妇(现均已故)分别在1963年4月领养杨某仙，身份证号，3307251962xxxxxxxx;1978年6月领养郑某君，身份证号3307251977xxxxxxxx。姐妹俩”;证明最后称：“情况属实，特此证明”。

　　出乎意料的是，2019年6月中旬，佛堂镇相关领导要求郑某君将补偿款两天内退回，同时，该镇准备书面申请，让郑某君签字。无奈之下，郑某君在申请上签了字;2019年6月20日，郑某君将拆迁款退回。

　　知情人称，杨宅村补偿方案一和方案二对杨某仙来说都不公平。村里其他嫁出女儿继承房屋拆迁，按每平方米26500元赔偿。而村民杨某仙按补偿方案二计算，每平方米4080元补偿，少赔付60多万元。

　　据了解，拆迁补偿工作一开始，杨某仙就向佛堂镇拆迁工作组表明，妹妹郑某君养女身份没相关手续，拆迁办相关人员了解这一情况后，主动联系村委办理相关事宜。杨宅村村委会还为郑某君提供她是杨某忠养女的证明。

　　据了解，佛堂镇和杨某仙、郑某君协商后，由该镇实地调查后给出补偿方案，按拆迁流程，通过正当手续，层层审批得到拆迁款。

　　律师称：应得到拆迁款

　　据调查，郑某君养女身份得到村民和村委证实，郑某君被杨某忠收养过的事实。有律师认为，当没有明确手续时，如何证明养女真实关系，可通过彼此间交易和养父对养女抚育过程可以得证。郑某君是杨某仙妹妹，法律上也有相关依据。

　　相关律师得知杨某仙拆迁款被退消息后认为，杨某忠事实上也收养过郑某君，郑某君应当是养女。杨宅村村委会出具的证明，是客观事实的反应，证明郑某君与杨某忠形成过事实上收养关系。主观和客观上应该得到拆迁款，房屋拆迁款更不能退还。

　　据了解，2019年7月16日，杨某仙夫妇和郑某君涉嫌以诈骗手段取得拆迁补偿款被刑拘。辩护律师认为，对杨某仙和郑某君等指控，没有事实依据，希望有关部门彻查，还他们一个公道。此事将予以关注。(虹元)  来源：澎湃新闻