（来源：我爱鹿寨）

　　为贯彻落实2026年广西新春第一会精神，全面化解历史矛盾 切实维护群众利益 全力促进安全稳定，以下分享其他县区的案例，内容涵盖权属争议、边界纠纷、流转矛盾、跨组/跨村纠纷等，每个案例都详细梳理案情、完整呈现调处流程、明确调处结果，再提炼实操性启示，形成规范的案例汇编，贴合基层调处工作实际，内容详实且具备参考价值。

　　一、山林纠纷

　　案例1：某县20余年林地权属积怨调处案

　　案情：某县某镇某村小组与周氏兄弟，就40亩林地权属争议长达20余年。1964年有原始合约，但后期经营管理混乱，周氏兄弟擅自在争议地种植松树苗，村小组制止无效，矛盾激化。

　　调处过程：

　　1. 镇党委政府组建专项小组，秉持“法理情相融”原则，核查1964年原始合约、走访知情人。

　　2. 现场踏勘界址，对照历史合约与现实经营状况，固定证据。

　　3. 采取“背靠背”疏导+“面对面”协商，解读《森林法》《土地管理法》，化解对立情绪。

　　调处结果：

　　1. 周氏兄弟5月30日前自行清理争议地松树苗，逾期村小组依法处置。

　　2.40亩林地归村小组管理，双方互不干涉，签订书面协议，握手言和。

　　启示：历史纠纷要“重原始凭证、重现场勘察、重情理疏导”，以老档案为核心依据，兼顾现实经营与乡土人情。

　　案例2：无主林地经营管理争议纠纷案

　　案情：李某丙去世后，其0.8亩林地无继承人、村集体未收回，处于无主状态。李某甲、乙相继在该地种树，界线不清。乙拔甲树苗，甲砍乙桉树30株，双方激烈冲突。

　　调处过程：

　　1. 调委会厘清三问题：林地归属、拔苗责任、砍树赔偿。

　　2. 依据《土地管理法》，无主林地归村集体；双方均属擅自经营。

　　3. 平衡责任：乙拔苗有错，甲砍树侵权，协商互相抵偿。

　　调处结果：

　　1.林地收归村集体，公开发包。

　　2.甲赔偿乙1200元，双方互不追究，签订息诉协议。

　　启示：无主林地属集体所有，擅自经营不受保护，调处需“厘清权属、对等归责”。

　　案例3：某县跨镇林木采伐权属纠纷案

　　案情：A镇某村某组与B镇某村某组，就一片林地采伐权争议。A镇某村某组持有效林权证、历经2个轮伐期采伐；B镇某村某组仅口头主张权属，无书面凭证。

　　调处过程：

　　1. 县林业局牵头，两镇联合调处，核查林权证、采伐档案。

　　2. 现场核实经营现状，A镇某村某组长期管护、采伐，事实清晰。

　　3. 依据《广西土地山林水利权属纠纷条例》，以权证与经营事实为依据。

　　调处结果：确认林地权属归A镇某村某组，准予采伐；B镇某村某组无证据，不予支持，息诉罢访。

　　启示：山林纠纷“权证为王、经营事实为辅”，无有效证据的口头主张不具法律效力。

　　二、土地纠纷

　　案例4：吴某与滚某30年互换土地积怨案

　　案情：1996年吴某与滚某口头互换承包地；后滚某将土地转他人建房，登记在自己名下；吴某多次要求换回或补偿未果，积怨30年，多次信访、冲突。

　　调处过程：

　　1. 法官实地勘验、查档案、访老村民，厘清互换事实、登记错漏、现状无法逆转。

　　2. “背对背”疏导情绪，讲清“尊重历史、兼顾现实”原则。

　　3. 提出方案：滚某按征地补偿标准一次性补偿吴某，双方换回原互换土地。

　　调处结果：签订协议，滚某当场支付补偿款；30年积怨化解，两家人重归于好。

　　启示：历史积怨宜快不宜拖，调解要兼顾法律与事实可行性，补偿方案要公平可落地。

　　案例5：杨某与任某确权土地被调换案（2024）

　　案情：杨某确权洼地被任某私下与地邻调换为好地；杨某坚决要回原地块，任某与地邻均拒绝，矛盾激化。

　　调处过程：

　　1. 查明确权权属，明确任某无权擅自调换。

　　2. 先做任某工作，再劝地邻用任某更好地块交换，满足三方利益。

　　3. 全程陪伴安抚杨某，消除焦虑。

　　调处结果：三方换地协议达成，杨某要回原地块，纠纷圆满解决。

　　启示：确权土地受严格保护，调解要找准关键人，用利益平衡破僵局。

　　案例6：王某与李某(妇女)土地权益纠纷案

　　案情：李某离婚后，前夫王某及村委会以“出嫁女”为由收回其承包地；李某多次索要无果，信访维权。

　　调处过程：

　　1. 法官依据《民法典》《农村土地承包法》，明确妇女土地权益受平等保护，离婚不丧失权益。

　　2. 联合老支书调解队，做王某与村委会思想工作，纠正“村规民约大于法”误区。

　　3. 方案：返还李某承包地，恢复经营权利。

　　调处结果：签订协议，返还土地；李某合法权益得到保障。

　　启示：妇女土地权益不容侵犯，要纠正错误村规，依法保障平等权利。

　　三、水利纠纷

　　案例7：深山水源跨组引水纠纷

　　案情：某村二组在秋风岭钻井引水，三、四组以影响用水为由损毁设备，双方互诉、肢体冲突、上访不断 。

　　调处过程：

　　1. 法院联合镇政府、村委勘查水源，确认无专属权属、二组擅自钻井不当 。

　　2. 释法：损毁他人财产违法，引导理性维权 。

　　3. 协商：二组限量取水、装计量设备，三、四组不得阻挠；双方互不赔偿、撤回起诉 。

　　调处结果：达成水源共享协议，设备修复，用水有序，信访止息 。

　　启示：历史水源共享优先，调处兼顾历史与现实，以互谅化解积怨 。

　　案例8：公共排水渠被填致房屋进水纠纷

　　案情：李某、赵某修路填平公共排水渠，暴雨致韦某房屋进水、墙体开裂，三方争执不休、诉至法院 。

　　调处过程：

　　1. 法庭现场勘查，确认填渠是进水主因 。

　　2. 释法：公共排水渠不得擅自占用，侵权需恢复原状、赔偿损失 。

　　3. 调解：李某、赵某限期修复水渠，赔偿韦某修缮费1.2万元 。

　　调处结果：水渠修复、房屋修缮，三方和解、邻里关系修复 。

　　启示：公共水利设施受保护，擅自占用必担责，调处兼顾居住与生产安全 。

　　案例9：河道非法筑坝拦汊纠纷

　　案情：某村村民在浯溪口水库筑坝拦汊养鱼，侵占库容、阻碍行洪，影响下游灌溉与防汛，多部门责令整改无效 。

　　调处过程：

　　1. 水利、公安、检察院联合执法，宣讲《防洪法》《河道管理条例》 。

　　2. 明确非法筑坝危害，限期自行拆除，逾期强制拆除并处罚 。

　　3. 监督拆除、清理坝体，恢复河道原貌 。

　　调处结果：坝体拆除、河道畅通，行洪与灌溉恢复，当事人接受处罚 。

　　启示：河湖库“清四乱”须严格执法，调处兼顾公共安全与个人利益，守住行洪底线 。

　　（来源：鹿寨警方）

　　来源：新浪财经