拆迁话题一直源源不断，且因拆迁引发的恶性事件也是屡见报端。近日，网传湖南祁阳“89岁老人在施工现场挖机上自缢身亡”，并称死者房屋后面在修公路，造成其住房成危房，三年没有得到任何解决，目前又强行施工，老人无处维权上吊自杀。

　　对此，在5月3号上午，祁阳县大村甸镇官方通报通，4月30号早晨，老人生前曾申请拆迁补偿，但是因其房屋不在拆迁范围类，诉求和现实情况不符合相关政策。

　　在实践过程中，像新闻中唐老先生的这种情况非常多，因离拆迁区域比较近，但是房屋又不在拆迁范围类，因此在一定程度上就会给房屋造成很大的安全隐患。可是这个时候，如果当事人贸然的去跟拆迁方要补偿的话，显然拆迁方也是不予补偿的，而拆迁方不给补偿的理由就是房屋不在拆迁范围内。凯诺律师就代理过一起类似的案件。

　　程先生是甘肃省某市村民，在2015年的时候，因修建道路需要，需要征收部分房屋。而程先生的房屋及宅基地所在位置，正好处于拆迁红线范围的边缘。也就是说，程先生的房子只有部分在该拆迁许可证的拆迁范围之内，而另一部分则没有在拆迁的范围之类。

　　此后，相关部门作出《关于对程先生房屋合法面积的认定》，认定主房占地60平方米，按原批准层次建筑面积为120平方米，随后，相关房地产估价有限公司作出《关于程先生（户）的评估情况说明》，一天后，相关征地事务所作出《程先生（户）房屋动迁情况说明》。

　　我们看到，一系列的文书均只认定程先生的部分房屋为被拆迁对象。在收到以上文件之后，相关部门便与程先生就补偿款进行协商。协商几次后，双方终未能就该房屋的拆迁补偿安置问题达成协议。最终在凯诺律师的帮助下就拆迁补偿程先与与拆迁方达成了一致。

　　新闻中唐老先生的这种做法或许太过极端，但是对于一个老人来讲，在不懂法律的情况下，就像许多网友说的，或许他真的是走投无路了。

　　对此凯诺律师还是建议大家，遇到不公理不合理的时候，我们一定要通过法律途径来维护自己的合法权益，只要我们将法律运用起来，就一定会有所转机。

　　那么，要拆迁时，拆迁红线究竟应该怎么画？

　　根据《公路安全保护条例》的规定，高速公路两侧的防护距离最低为30米。

　　根据《中华人民共和国公路管理条例》规定：“在公路两侧修建永久性工程设施，其建筑物边缘与公路边沟外缘的间距为：国道不少于20米，省道不少于15米，县道不少于10米，乡道不少于5米。”

　　国家重点高速公路用地两侧外各50米、其他高速公路用地两侧外各30米、高速公路立交桥、匝道、收费站外侧各100米范围内为高速公路建筑控制区。

　　除公路防护、养护需要的以外，禁止在高速公路建筑控制区内新建、扩建建筑物或者地面构筑物。控制区内原有的合法建筑物、构筑物需要拆迁的，高速公路经营管理单位应当依法给予补偿。

　　在公路建筑控制区外修建的建筑物、地面构筑物以及其他设施不得遮挡公路标志，不得妨碍安全视距。

　　其次根据《公路安全保护条例》第十四条　新建村镇、开发区、学校和货物集散地、大型商业网点、农贸市场等公共场所，与公路建筑控制区边界外缘的距离应当符合下列标准，并尽可能在公路一侧建设：

　　（一）国道、省道不少于50米；

　　（二）县道、乡道不少于20米。

　　房子离拆迁区域特别近，但又不在拆迁范围内怎么办？

　　依照以上来相关条例来看，拆迁红线的范围并不是拆迁方想怎么画就怎么画的，即便是修铁路，修高速也有法定的范围。在实践过程中，如果房屋离拆迁区域非常近，但是又不在拆迁的范围内，可是因拆迁造成房屋无法居住的，当事人是完全可以提出诉求的，要求合理的补偿。

　　其次，如果有的房屋只有一部分在拆迁红线内的话，那必定也会导致房屋无法使用，因此当事人也可以提出诉求，要求合理的补偿。

　　根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要”，“确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定”。但也要明白，为了公共利益的需要，同样不能损害群众的利益。

　　当下拆迁方为了以低成本征收，经常是无所不用其极。因此凯诺律师建议大家，如果遇到这种情况，当事人自己又不懂的法律知识的情况下，可先咨询专业拆迁律师，让律师帮助自己主张合法权益。

　　想了解更多征地拆迁资讯，快扫描下方二维码关注我们的官方微信平台吧！当您遇到拆迁问题时求助北京凯诺律师事务所我们会用我们的专业技能维护您的合法权益。凯诺拆迁律师维权热线：400-678-5000