中国土地律师网—北京土地律师—北京凯诺律师联系我们 | 加入收藏

法律热线:010-53359288 / 18601155977

标签:土地律师  北京土地律师
警调联动显成效 土地纠纷终和解
发布日期:2026-07-24点击率:27

  警调联动显成效 土地纠纷终和解

  兰州市西固区河口镇综治中心依托“警调对接”机制,成功化解一起土地权属纠纷。

  矛盾缘由

  2026年4月22日,西固区河口镇咸水村村民张某因第二轮土地延包确权中的田垄位置问题,与同村村民王某发生激烈争执,双方各执一词、互不相让,张某随即向河口派出所报警求助。

  民警赴现场了解情况,研判该警情属于土地权属纠纷范畴,不构成治安案件,遂通过“警调对接”机制将线索推送至河口镇综治中心。综治中心受理后,迅速协调河口派出所、河口司法所及咸水村村民委员会共同组建联合调解小组,开展调处工作。

  调解经过

  调解初期,双方情绪较为激动,联合调解小组先行采取“情绪疏导+法治警示”双线并进策略。工作人员分别安抚双方情绪,引导其冷静陈述诉求,避免矛盾进一步升级;辖区派出所民警则重点开展法治教育,明确告知双方当事人不得因地界纠纷滋生事端或损毁农作物,否则将依法承担相应法律后果,从源头上遏制了矛盾激化风险。

  在此基础上,调解员联合村组干部查阅历年土地分包台账、二轮承包合同及确权登记资料,并实地测量地块面积、复核田垄现状,最终确认双方争议核心在于对原始地界的记忆偏差与认知分歧,而非恶意侵占。

  随后,调解小组坚持法理情相融的调解思路,一方面依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国农村土地承包法》及相关土地确权政策,向双方详细解读承包地权属的法律规定和确权程序;另一方面从邻里和睦、乡村和谐的角度耐心劝导,引导双方换位思考、互谅互让。

  调解结果

  经多轮沟通协商,双方达成一致协议:同意严格按照原始承包台账及历史耕作边界重新确定田垄位置,并以此为依据确认土地确权登记信息,双方主动配合完成后续确权手续。

  协议履行后,双方对调解结果均表示满意,事后无任何矛盾反弹,实现了矛盾就地化解、不上交。

  经验启示

  该案是西固区河口镇综治中心运用“警调对接”机制化解农村土地权属纠纷的典型实践。调解中坚持“法理情相融”的调解思路,通过法治警示与情绪疏导并重、政策解读与实地核查结合,既严守法律底线,又尊重耕作历史与乡土实际,灵活把握确权尺度,实现矛盾柔性化解与案结事了。

  来源:甘肃政法网